正是我之前试图批评的问题类型

第二个时刻是指该集团内经济主导阶级的霸权，即主导作用。因此，我们有两种意义上的霸权：即关于统治集团与从属阶级之间关系的共识，以及关于统治阶级与整体之间关系的政治领导。 。通过区分类中的不同分数，可以使讨论更加细致。 这种资产阶级霸权的概念在关于无产阶级夺取霸权的战略假设中有其镜像。



正是在这里，主体霸权的概念被揭示为不仅有害：人们认为无产阶级（作为一个新的历 WhatsApp 数据库 史主体）必须创造一个新的社会群体，并在其中建立自己的霸权。这个新的社会集团注定会成为新的统治集团。因此，关于工人运动和女权运动的关系，事情是清楚的：工人运动必须征服女权运动的霸权，为此它必须承担其要求。14。 从长远来看，这种方法有一个积极的方面：它强调了这样一个事实：如果劳工运动不能接受并促进其要求，就不能指望女权运动支持它。但它也有太多的负面影响。







首先，劳工运动对女权运动“征服霸权”的想法很容易让后者的任何同事感到畏缩。其次，它指的是一个错误的问题，。 事实上，如果我们否认经济统治和政治统治之间存在一一对应的关系，我们就必须弄清楚，当我们谈论统治集团时，我们是从政治还是经济的角度思考。不难看出，经济主导集团与政治主导集团（或权力集团，用尼科斯·普兰查斯的术语来说）并不相符。事实上，在当今几乎所有的资本主义国家中，小资产阶级都被排除在前者之外，部分地被纳入后者，而资产阶级妇女则被纳入前者，但不被纳入后者。